November 11th, 2011

nose

(no subject)


Довольно часто отъ сторонниковъ опредѣленныхъ взглядовъ приходится слышать доводъ, который, видимо, сами они считаютъ вѣсомымъ, а я - какъ бы это помягче? – ну, скажемъ, страннымъ. Звучитъ онъ приблизительно такъ: «То, что вы защищаете (нацiональное чувство, вѣра, традицiонная мораль etc), свое отжило. Въ нашъ вѣкъ пара и электричества только слѣпой можетъ не видѣть, что будущее наступаетъ, и что это наше будущее. Воззрите на птицы небесныя, яко не сѣютъ, ни жнутъ, ни собираютъ въ житницы, но интернетъ питаетъ ихъ. Имъ смѣшны ваши средневѣковыя глупости, а вы скоро вымрете. Такъ что лучше признайте нашу правоту».

Примѣчательно, что, во-первыхъ, доводъ невѣренъ, а во-вторыхъ, даже будь онъ вѣренъ, онъ бы ничего не доказывалъ.

Невѣренъ онъ потому, что если бы приводящiе хоть немного знали исторiю, они бы вспомнили: послѣднее поколѣнiе, готовившее дѣтей своихъ къ той жизни, которою имъ дѣйствительно предстояло жить, умерло не позже XVIII в. Такъ что будущее не будетъ, конечно, «нашимъ» - но и «вашимъ» оно не будетъ тоже. Оно само по себѣ будущее, свое собственное.

Но допустимъ, что вы угадали, о, какъ вы все угадали. Ну и что? "Это неизбѣжно" и "Ты долженъ этому покориться, а лучше - радостно привѣтствовать" - не одно и то же, побѣдитель не всегда правъ, а оставшiйся въ живыхъ не всегда побѣдилъ. Это общее мѣсто даже не для христiанской, а для всей европейской культуры: самая славная битва греко-персидскихъ войнъ – не Платеи, а Ѳермопилы.

А если вы проповѣдуете хору, то не называйте это полемикой.