September 25th, 2015

nose

(no subject)

Мнѣ дважды в жизни попадались хорошiе экскурсоводы: одинъ въ Третьяковкѣ и одинъ – въ Царскосельскомъ лицеѣ, - и оба были очень давно, я былъ тогда еще болѣе невѣжественъ, чѣмъ нынѣ, такъ что не знаю, какъ бы я ихъ расцѣнилъ сейчасъ.

Такъ вотъ, - тотъ, что въ Третьяковкѣ, мимоходомъ упомянулъ, что общеизвѣстная репутацiя императора Павла какъ полубезумнаго самодура – укоренившаяся клевета, и что «это былъ большая умница» - хотя, дескать, мало что успѣлъ. Фразу я отложилъ въ памяти до поры, пока не встрѣчу того же утвержденiя, подкрепленнаго хоть чѣмъ-нибудь кромѣ обаянiя говорящаго.

Минуло уже больше тридцати лѣтъ, я ничего подобнаго такъ и не встрѣтилъ – зато только что вотъ прочелъ, что о немъ якобы высоко отозвался св. Серафимъ и что якобы ходили даже разговоры о канонизацiи.

Не знаетъ ли кто, на чемъ вообще могутъ основываться такiя утвержденiя – кромѣ краткости царствованiя? (Помнится, въ бытность мою юнымъ слесаремъ я слышалъ отъ пожилого рабочаго, что Сталинъ, понятно, кровавая собака, Хрущевъ немногимъ его лучше, а вотъ «Маленковъ для народа многое хотѣлъ сдѣлать» - что, по-моему, объясняется имянно краткостью).