February 20th, 2021

nose

(no subject)

“Дедогматизацiя” христiанства, сведенiе Iисуса къ учителю доброты означаетъ отказъ отъ надѣжды; ты состаришься, извѣтшаешь и умрешь, какъ и все, кого ты любишь; все, что тебѣ можетъ дать Iисусъ – это немного человѣческаго тепла и поддержки въ общинѣ тѣхъ, кто послѣдуетъ его моральному ученiю всерioзъ. Фраза "Вѣруйте, какъ хотите, только заповѣди соблюдайте, ведите себя достойно" прекрасно выражаетъ суть дела - никакой реальной надѣжды у Васъ нѣтъ, поэтому можете фантазировать какъ угодно - не имѣетъ значенiя, какъ. Впрочем, съ человѣческимъ тепломъ тоже въ итогѣ оказывается небогато – мы, люди, существа эгоистичные и склочные, и нерѣдкая бѣда тѣхъ, кто мечтаетъ о бездогматическомъ христiанствѣ, въ томъ, что они не могутъ вписаться ни въ одну реально существующую общину. sergeyhudiev

Дураки заботятся только объ орѳографiи и забываютъ синтаксисъ. (Nicolás Gómez Dávila)

Разговаривать на политическiя темы мемасами – это почтенная стратегiя, ею довольно успѣшно и уже давно пользуется, напримѣръ, россiйск<ое> м.и.д. въ лицѣ Марiи Захаровой. То есть, тутъ налицо структурная, эстетическая и даже, боюсь, этическая гомологiя политической рѣчи лоялистовъ и условной «активистской» инстанцiи, связанная съ перформативностью позицiи тѣхъ и другихъ, – обѣ стороны всерioзъ полагаютъ дѣломъ нѣкое «активистское» умыванiе собесѣдника съ намѣренiемъ нанести ему «травму». (А.Рондаревъ)

Сейчасъ не только не античность, но и не XVIII и даже не XIX в., историческiй опытъ другой, и воспроизводить понятiйную систему и разсужденiя авторовъ того времени, даже выдающихся, такъ, какъ будто съ тѣхъ пор ничего не случилось, довольно странно. ermite_17

Шутки должны быть неожиданными какъ лосось, затаившiйся въ кустахъ черники. daniel_grishin